Слейтер признает, что DRS «не может действовать так, как планировалось»

Администратор схемы сейчас ищет пути вперед в преддверии запланированной даты запуска в марте следующего года.

Запланированная в Шотландии Схема возврата депозитов (DRS) «не может продолжаться так, как запланировано в настоящее время», признал министр, отвечающий за нее.

Лорна Слейтер заявила, что эта схема, которая должна была стать первой в своем роде в Великобритании, была «рассеяна Вестминстером».

Первый министр Хумза Юсаф уже предупредил, что настойчивое требование правительства Великобритании о том, что стекло не должно быть включено в шотландскую схему, ставит будущее экологической инициативы под «серьезную опасность».

Он установил крайний срок - понедельник, когда правительство Великобритании должно изменить свое мнение по ключевому вопросу.

Когда этого не произошло, министр экономики замкнутого цикла Слейтер сказал MSP: «Очевидно, что схема возврата депозитов Шотландии в том объеме и форме, которые приняты этим парламентом, не может продолжаться так, как запланировано в настоящее время».

Она вместе с Circularity Scotland - компанией, созданной для управления этой схемой, - теперь «ищет, как мы можем реализовать альтернативную схему в Шотландии, потому что та, которую принял этот парламент, была отвергнута Вестминстером».

Слейтер добавила, что ей необходимы срочные переговоры с политиками в Вестминстере, но отметила, что вмешательство правительства Великобритании также создало «значительную неопределенность» вокруг других частей схемы, принятой Холирудом.

Это включает в себя вопрос о том, будет ли залог, взимаемый с банок и бутылок с напитками, который будет возвращен покупателям, когда пустые контейнеры будут возвращены на переработку, в размере 20 пенсов.

Говоря о будущем DRS в Холируде, Слейтер сказал: «Прямо сейчас мы срочно выясняем, в какой степени существует путь вперед для модифицированной схемы, ее объем, условия и сроки.

«Это решающим образом зависит от того, сможет ли правительство Великобритании предоставить своевременные, стабильные и надежные гарантии по основным операционным вопросам, таким как торговые стандарты, депозит в размере 20 пенсов и комиссии производителей.

«Это также зависит от того, в какой степени промышленность поддерживает альтернативную схему».

На вопрос члена парламента от консервативной партии Грэма Симпсона, может ли «модифицированная» DRS без стеклянных бутылок быть запущена в эксплуатацию к текущей дате запуска в марте 2024 года, Слейтер ответил, что исключение их из сферы действия схемы является «существенным изменением». .

Она добавила: «Решение, можем ли мы реализовать альтернативную схему без стекла, является очень важным решением».

Слейтер сказала, что она и Юсуф встретятся с представителями отрасли в среду, чтобы обсудить это в рамках усилий, направленных на то, чтобы «решить, возможно ли для нас двигаться вперед».

Circularity Scotland уже дала понять, что может «абсолютно» реализовать эту схему без включения стеклянных бутылок.

Тем временем лидеры малого бизнеса заявили, что, хотя DRS имела «благие намерения», схема была «принципиально ошибочной».

Эндрю Макрей, политический председатель Федерации малого бизнеса Шотландии, сказал: «Со временем стало очевидно, что это не сработает в его нынешнем виде и на пути к снижению нанесет ущерб мелким производителям и розничным торговцам.

«Теперь нам нужно приступить к разработке системы, которая будет иметь больше шансов на работу – системы, которая максимально упростит работу для потребителей, производителей и розничных продавцов.

«Ключом к этому будет изучение уроков из этого эпизода и привлечение на первый этаж того типа малого бизнеса, на который правительство будет полагаться при реализации любой такой схемы».

В то время как правительство Шотландии стремилось ввести свою DRS в марте следующего года, аналогичные инициативы для остальной части Великобритании не планируются самое раннее до 2025 года.

Схема возврата депозитов (DRS) стала последним полем политической битвы между правительствами Шотландии и Великобритании.

По сути, это план по увеличению переработки отходов, целью которого является сокращение количества мусора и улучшение окружающей среды. Однако некоторые предприятия выразили обеспокоенность по поводу последствий, которые это окажет на них.

Споры по поводу его введения привели к искам и встречным искам со стороны политиков Эдинбурга и Лондона.